Katsotaan hieman mitä Wikipedia sanoo somaleista http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit
Olen vaan poiminut joitain kohtia, joita olen liittänyt tähän ja kommentoinut. Itse en ole käyttänyt lähteitä, vaan heittelen mielipiteitä.
Ensimmäisenä yleistä lötinää somaleista.
Suomen somalit ovat SuomenTämänhän kaikki jo tietää. Somaleita sen ja sen verran ja lisää tulee koko ajan odottamaan käsittelyä ankkurilapsina. Sitä se merirosvojen touhu luultavasti teettää. Rahaa tulee aarteista, raha sijoitetaan ankkurilapseen ja lapsi Eurooppaan, ja kohta muut perässä. Mutta ei puututa nyt tähän, vaan mennään eteenpäin sanoi mummo lum... eiku aavikolla. Hyi minua suvaitsematonta rasistia, kun en ollut monikulttuurinen, vaan suomalainen. Korjaan asian. Mutta ei puututa nyt tähän, vaan mennään tuulta päin, sanoi somalian merirosvo. Oliko nyt parempi? Otinhan sentään somalien korkeakulttuurin esiin.
neljänneksi suurin vieraskielinen väestöryhmä.[2] Useimmat somaleista ovat saapuneet Suomeen perheidenyhdistämisen
kautta[3]. Somalialaiset
ovat olleet useana vuotena Suomen suurimpien turvapaikanhakijaryhmien
joukossa.[4] Suomessa asuu
4 919 Somalian kansalaista,
mutta kieltä puhuvia on 10 647.[2] Suomen
somalit ovat pyrkineet auttamaan entistä sodan repimää kotimaataan
kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyön
keinoin muun muassa kunnostamalla ja ylläpitämällä kouluja ja terveyskeskuksia.[5]HYPERLINK \l
"cite_note-5"[6]. Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo
arvioi loppuvuodesta 2008, että lähivuosina Suomeen saapuu useita tuhansia
turvapaikan tai oleskeluluvan saaneiden perheenjäseniään. Hänen arvionsa mukaan
yhtä turvapaikan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti Suomeen saapuu
kolme tai neljä hänen perheenjäsentään.[7]. Vuonna 2008 somalialaiset
hakivat oleskelulupaa 3000–4000 perheenjäsenelleen, perheidenyhdistämistä
haetaan keskimäärin neljälle henkilölle[8].
Somalit avustavat aktiivisesti entistä kotimaatansa rahalähetyksin sukulaisille
ja perustamalla kehitysprojekteja Somaliaan. Suomen aiemmin Somalialle antaman
kehitysavun korvaakin nykyään somalialaisten omien järjestöjen antama apu, jolla
on muun muassa kunnostettu ja jatkettu suomalaisten aikoinaan käynnistämiä
projekteja.
Eli niistä rahoista, jotka me veronmaksajina annamme heille sosiaalitukina, lähteekin osa Afrikan sarveen. Tämä kertoo siitä, että somaleilla on luultavasti liikaa rahaa. Me siis annamme heille sitä liikaa. Myös järjestöille menee rahaa veronmaksajien rahoista, ja myös osa niistä päätyy Somaliaan. Aina näin kikkaillaan, muutenhan somalitulkit olisi toimettomia. Kukkahattutädit saavat suvaitsevaisuuden sulkia hattuunsa ja Somaliryt rahaa ja he päättävät mitä sillä rahalla tehdään! Jos Suomi ei pysty valvomaan käytetäänkö Afganistanin kehitysapurahoja oikein vai meneekö ne bordellien pyörittämiseen, niin kuinka voimme olettaa, että veronmaksajien rahat menee Somaliyhdistykseltä kunnollisiin tarkoituksiin?
Onko kehitysapua Somaliaan leikattu? Jos ei ole, niin säästetään mielummin siinä kuin päivähoidon leikkaamisessa! Jos veronmaksajien rahoilla somalit elävät herroiksi täällä Suomessa ja löysää rahaa on niin paljon, että sitä riittää lähetettäväksi asti, niin silloin kehitysapu voidaan lopettaa! Moniko suomalainen henkilö tai yhdistys saa valtiolta tukea siihen, että he lähettävät rahaa Yhdysvalloissa opiskelevalle serkulleen/toimintakavereilleen? Ei kukaan/mikään!
Myös kansalaiskeskustelussa osa väestöstä heijasti somalialaisiin monia ennakkoluuloja ja
uhkakuvia.[19]
Tämä on ollut eräs syy siihen, että somalialaiset ovat hakeutuneet asumaan
pääkaupunkiseudulle lähelle toisiaan [20]HYPERLINK
"/wiki/Wikipedia:Merkitse_l%C3%A4hteet"lähde tarkemmin?. Helsingin alueen
ulkopuolelle sijoitetut Somaliasta saapuneet turvapaikanhakijat ovat kokeneet
ongelmaksi perinneruokien
valmistamisen mahdottomuuden sekä vapaa-ajan aktiviteettien puutteen[21].
Ja taas mennään. Jos suomalaisilla on niin paljon ennakkoluuloja somaleita kohtaa ja mielessä uhkakuvia somaleista, niin senkö takia somalit ovat pääkaupunkiseudulla? Somalien ja muidenkin mamujen sijoittamisessa on tehty suuri virhe, myös siinä, että kaikki ängettiin pääkaupunkiseudulle. Kun he pelkästään kuluttavat yhteiskuntaa, he vosivat kuluttaa sitä Perähikiällä, jossa vaikka vuokramenot heistä olisivat halvempia ja rikoksiakin olisi helppo tutkia. Ja ei ainakaan valtaväestön ennakkoluulot asemalla notkuvista sosiaalipummeista, Kaisaniemen puskaraiskauksista, ryöstöistä ja yleisestä röyhkeydestä somaleiden kohdalla, ole osoittautunut vääräksi.
Ja taas. Pk-seudun ulkopuolella olevat somalit kokevat ongelmaksi perinneruokien valmistuksen mahdottomuuden. Itse en tiedä mitä on somalien perinneruoka (eikä se minua muuten kiinnostaisikaan), mutta kyllä se pitäisi somalienkin ymmärtää, ettei täältä saa samanlaisia ruokia kuin Somaliasta. Jos joku muuttaa Kreikkaan ja siellä ei ole mustaamakkaraa, ryynimakkaraa tai mämmiä, niin en voi mitään. Turhaan sitä Kreikan valtiolta poraamaan. Itse he ovat tietoisesti valinnan lähdöstä tehnyt. Ja ei kerrostalossa yleensä ole mitään maagrillejä, vaan normaali hella. Sitten kun somali käy töissä, maksaa veronsa ja ostaa omakotitalon, voi sitä maagrilliäkin alkaa harkitsemaan. Kohta somalit vaativat omakotitaloja joissa on maagrillit perinneruokien valmistamista varten. Voihan suomalaisetkin perheet vaatia kesämökkiä, jossa valmistetaan suomalaista perinneruokaa, eli savusaunan kiukaalla lenkkimakkaraa.
Ja naurattaa taas. Somaleilla on vapaa-ajan aktiviteettien puutetta. No ensimmäiseksi, somalit eivät yleensä käy töissä eikä koulussa, niin kyllä voi aika tulla pitkäksi. Ja kyllä sitä muuallakin elämää ja aktiviteettejä on kuin pk-seudulla. Välttämättä Nummi-Pusulassa ei ole yhtä komeata "Steissiä" hengailla kuin Helsingissä, mutta kyllä sieltäkin harrastusmahdollisuuksia löytyy. Ja eihän somalit ole tänne tulleet harrastamaan, vaan pakoon sotaa ja köyhiä oloja.
Somalien integroitumista haittaa myös lukutaidottomuus ja tottumus käyttääNo tälle asialle voidaan tehdäkkin jotain. Opetelkaa lukemaan somalit! Moni suomalainen lapsikin osaa lukea jo ennen kouluun menoa. Onhan se tietenkin noloa, jos 25 v somalilta puuttuu sellaisia taitoja mitä viisivuotiaalta suomalaislapselta on odotettavissa, mutta opettelemalla oppii. Joko suomeksi tai somaliaksi ensin. Ja kokevat syrjintää. No voiko mennä mihinkään työpaikkaan, jos ei osaa lukea edes työvuorolistaa tai ohjeita. No ei. Kyllä lukutaidoton lapsikin osaa siivota, mutta toimistosihteeriksi (toimitusjohtajaksi puhumattakaan) hänestä ei ole.
ennemmin puhuttua kuin kirjoitettua tietoa.[22]HYPERLINK
"/wiki/Wikipedia:Merkitse_l%C3%A4hteet"lähde tarkemmin? MTV3:n uutisen
mukaan 90 prosenttia Suomeen tulevista somalialaisista turvapaikanhakijoista on
luku- ja kirjoitustaidottomia.[23] Riku Perhoniemen ja Inga
Jasinskaja-Lahden tutkimuksen mukaan somalit kokevat syrjintää useimpia muita
maahanmuuttajaryhmiä enemmän, mistä syystä he ovat eristäytyneet omiin
ryhmiinsä[24].
Suomessa asuvat somalialaiset ovat näkyneet uutisissa sekä rikoksista epäiltyinä
että rasismin uhreina. Rasistinen uhkailu on lisääntynyt. Vuonna 2007 Somalian
kansalaisiin kohdistui koko maassa enää 38 ryöstörikosepäilyä, mikä on alin luku
sitten vuoden 1997. Somalian kansalaisten tekemien kaikkien rikosten määrä on
noussut 1997 tehdysistä 1 171 rikoksesta 1 528 vuonna 2008. [26] Jokainen rasismia
koskevaa tutkimusta varten haastatelluista somalialisista lapsista tai nuorista
oli kokenut rasismia: nimittelyä, syrjintää, väkivaltaa tai seksuaalista
häirintää [27].
Rasistinen uhkailu lisääntynyt. Kyllä määrällisesti varmaan lisääntyykin, jos somaleita tulee samaa tahtia pakolaisina ja perheenyhdistämisinä Suomeen. Jos suomalaisia muuttaisi Somaliaan, varmasti Somaliassa "suomalaisiin kohdistumut uhkailu lisääntyisi".
Ja sitten laskuatoimituksia ja suhteita. Suomessa oli somaleita vuonna 2008 maassa 4919 henkilöä ja suomalaisia vastaavasti vähän yli viisi miljoonaaä. Somaleiden tekemiä rikoksia oli 1528 rikosta. Lasketaan. 4919/1528= n. 3,22. Eli siis yksi rikos vähän yli kolmea henkilöä kohti vuonna 2008. Jos suomalaiset olisivat tehtailleet suhteessa saman verran rikoksia vuonna 2008, olisi rikoksia Suomessa 1,55 miljoonaa kappaletta yhtenä vuonna!!!
Täytyy tietenkin muistaa, että yksi rikollinen somali tekee useampia rikoksia ja vastaavasti yksi suomalainen rikollinen useamman rikoksen. Mutta jos joka kolmas suomalainen olisi syyllitynyt rikokseen yhtenä vuonna, olisi täysi anarkia päällä. Onneksi somaleita(jolla näyttää tilastojen valossa olevan se anarkia päällä) on sen verran vähän, että rikokset määrältänsä ei ole kovin suuria, mutta ovet ja ikkunat auki olevalla maahanmuuttopilitiikalla sekä niukoilla käännyttämisillä, ajamme Suomea pikku hiljaa kiihtyvään kaaokseen.
Jokaiseen rasismia tutkivaan tutkimukseen mamut tietenkin sanovat aina "kylä o paljo rasismi". Nimittely, syrjintä, väkivalta ja seksuaalinen häirintä. Pahoja asioita. Jos mennään kadulle ja kysytään suomalaiselta, oletko kokenut näistä jotain, niin varmasti kaikki vastaa KYLLÄ! Onko olemassa ketään, jota ei olisi joskus nimitelty ulkomuotonsa perusteella? Lihavat, kaljut, isonenäiset, finninaamaiset, kierosilmäiset, laihat, lyhyet, albiinot, blondit jne... Onko olemassa ketään, jota tai joka ei ole kokenut/harjoittanut syrjintää? Koulukiusattuja on paljon, istutko ratikassa mielummin pultsarin kuin normaalin viereen, luovutatko ruuhkabussissa istumapaikkasi liikuntarajoitteiselle vai normaalisti liikkuvalle, valitsetko puhelinmyyjäksi suomea puhuvan vai mykän? Kuka ei koskaan ole pikkupoikana/tyttöna tapellut/nahistellut, ottanut yhteen vanhempien tai sisarusten kanssa, heitellyt lumipalloja jne...? Kuka ei koskaan ole baarissa/diskossa yrittäny/kohdannut lääppimistä/ehdottelua seksistä, kuka ei ole koskaan kertonut/vihjaillut naiselle/miehellä mitään seksuaalista? Jokainen meistä on siis kohdannut näitä asioita ja kohtaa jatkuvasti. Ainoa ero on siinä, että mamut luulevat kaiken johtuvan rasismista.
Jos kutsuu "koukkunokaksi" ihmistä, jolla on epätavallinen nenä, on ilkeä. Jos taas somalia kutsuu "letkuhuuleksi" niin on rasisti.
Kumpikaan ei viittaa ihoonväriin, vaan ainoastaan yhteen ruumiin osaan kasvoissa.
Jos taas tupakan pummaajalle sanoo: "Mene ruotsalainen muualle" on tyly. Jos taas "Mene somali muualle" on rasisti.
Kammassakaan tapauksessa ei sanottu mitään ihonväriin viittaavaa, ainoastaan arvioitu kansalaisuus.
Jos supermarketin infopisteeseen pitää valita kahdesta työntekijästä toinen. Henkilöinä on pelkästään suomea puhuva suomalainen ja pelkästään somaliaa puhuva somali. Jos palkaa somalin, on suvaisevainen, jos taas suomalaisen, on rasisti. Vaikka tapauksessa ratkaisee kielitaito, ei ihonväri. Maahanmuuttajalle kaikki itseään tai yhteisöään koskevat positiiviset asiat ovat "heidän taistelemiaan oikeuksia" ja suvaitsevaisuutta. Taas vastaavasti kaikki negatiivinen on "rasismia ja syrjintää". No meni vähän off-topic.
Julkisuudessa somaleihin on usein yhdistetty perinteinen itäafrikkalainen khat-huume. Helsingin SanomienVaikka khat onkin mieto huume, huume silti ja sillä sipuli. Jos laskemme tuon osuuden prosenteiksi, niin saadaan muutama sata=300 ja useiden tuhansien=3000 käyttävän khat huumetta, eli 3-30% somaliväestöstä. Siis käyttävän (kuinka moni onkaan kokeillut). Ja huolestuttavaa on myös sen käytön kasvu. Kyllä suomalaisista löytyy kannabiksen käyttäjiä ja tietenkin monien muidenkin huumeiden, mutta niin varmasti löytyy somaleistakin. Mutta 3-30%? Mistä tuo luku kertoo? Siitä, ettei viranomaisia kiinnosta selvittää tuota lukua tarkemmin. Verrataan sitä vaikka kannabiksen käyttöön. Kannabista oli kokeillut suomalaisista 15-64 vuotiasta 12,4% (lähde myös wikipedia) Luku on tarkka, koska viranomaisia asia kiinnostaa. Miksi viranomaisia kannabis kiinnostaa ja khat ei? Jos menet kyselemään kannabiksen käytöstä työssäsi, teet työtäsi hyvin. Jos taas kyselet khatin käytöstä, olet ennakkoluuloinen rasisti joka yleistää kaikki somalit khatin käyttäjiksi. Asiaa voidaan kommentoida enemmän, kunhan saadaan "vähän" tarkempia lukuja.
lehtijutun mukaan khat on yksi miedoimmista huumeista, joita myydään Suomessa.
Khat on Suomessa laiton, ja sen takavarikot ovat yleistyneet.[39] Suomen 10 000:sta
somalista muutaman sadan tai jopa useiden tuhansien arvoidaan kättävän khata[40]. Suomen Somaliliiton
mukaan khatin käyttö on kasvava ongelma ja sen käytön aiheuttamat ongelmat
näkyvät somaliperheissä jo nyt[41].
Viranomaisia huolettaa myös naisenHienoa, ettei barbaarista tapaa suoriteta täällä. Mutta jos kuulemma tyttöjä lähetetään ympärileikattavaksi ulkomaille, koska asia ei täällä onnistu, niin miksi ei tätä käytäntöä voida soveltaa kaikkiin maahanmuuttajiin? Jos elämä ei täällä onnistu, niin takaisin kotimaahan ja Suomeen ei enään mitään tulemista. Tiukka linja on takonut mamuille päähän, ettei silpominen onnistu täällä. Tiukka linja takaisi myös sen, ettei muutkaan rikokset kannata täällä. Kuitenkin tulee eteen aivan varmasti kohta uutinen, jossa joku tyttö on silvottu lomamatkalla. Ihmettelen erityisesti näitä lomamatkoja. Mitä ihmeen lomamatkoja? Jos ihmiset tulee tänne pakoon köyhyyttä ja sotaa, uskaltaako sellaiselle alueella mennä lomalle? Saako suomalainen Ranualta pääkaupunkiseudulle muuttanut opiskelija kertaakaan ilmaisia matkalippuja kotipaikkakunnalleen? Ei. Mutta mamut saavat kalliit lentoliput Afrikan sarveen, jossa pitäisi olla niin kurjat oltavat, ettei sinne uskalla mennä?
sukupuolielinten silpominen. Somaliassa 95% naisista ympärileikataan, ja
poliisi epäilee, että myös Suomesta lähetetään lapsia ympärileikattaviksi.
Tyttöjen ympärileikkaus uskonnollisista syistä on Suomessa laitonta.[42] Voima-lehden
haastatteleman somalialaissyntyisen tytön ja Tyttöjen Talo -projektivetäjän
mukaan myös Suomesta viedään lapsia ulkomaille silvottavaksi[43]. Vaikka 1990-luvun
alussa Suomeen muuttaneet somalit pitivät tyttäriensä ympärileikkausta
itsestäänselvyytenä, Ihmisoikeusliiton Saido Mohamedin mukaan asenteet ovat
valistustyön ansiosta muuttuneet, eikä tyttöjen ympärileikkauksen vaaraa
Suomessa enää ole. Vanhassa kotimaassa tapa on edelleen yleinen ja siksi
valistusta pitää jatkaa Suomessakin. [44]
Rasistiset rikokset Suomessa ovat kohdistuneet etenkin somaleihin. Somalit ovat
Suomessa kokeneet joutuneensa muihin suuriin maahanmuuttajaryhmiin verrattuna
usein rasistisen syrjinnän ja väkivallan uhreiksi. Kun vuonna 2002 tehdyn
tutkimuksen mukaan kolmessa muussa suuremmassa maahanmuuttajaryhmässä
(venäläiset, virolaiset ja vietnamilaiset) väkivaltaa tai sen uhkaa vuoden
aikana kokeneita oli reilut 10 prosenttia, somaleilla luku nousee yli 40
prosenttiin.
Wikipedia kirjoittaa rasististen rikosten kohdistuneet erityisesti somaleihin. Ja ilman lähdettä. Joten minä kirjoitan, että maahanmuuttajien tekemistä rikoksista, suurin osa suhteessa väkimäärään, ovat etenkin somaleiden tekemiä. Ja ilman lähdettä. Ja Wikipedia kertoo somalien kokeneen joutuvansa rasistisen syrjinnän tai väkivallan uhriksi. He siis kokevat. Asiaa käsittelin jo yllä aikaisemminkin, mutta toistetaan vielä. Maahanmuuttaja kokee kaiken negatiivisen, suomalaisten rasismiksi. Jos naapurin mies ei sano aamulla päivää, hän on varmaan ennakkoluuloinen rasisti. Vaikka hän rasisti olisikin, hän ei tee mitään väärää. Hän saa olla sanomatta mitään. Jos somali tulee kadulla sönköttämään suomalaiselle somaliaa ja suomalainen ei ymmärrä, vaivautuu ja poistuu paikalta, hän on ennakkoluuloinen rasisti. Ehkä hän ei osaa somaliaa ja poistuu paikalta. Tai ehkä hän on rasisti ja poistuu paikalta, koska ei halua puhua somalin kanssa, mutta hän ei tee mitään väärää. Jos somaliperhe riitelee ja meluaa asunnossa keskellä yötä ja suomalainen soittaa poliisille, niin suomalainen on ennakkoluuloinen rasisti. Vaikka hän rasisti olisikin, hän voi silti ilmoittaa häiriökäyttäytymisestä ja melusta poliisille.
Näissä tapauksissa mamu kokee joutuvansa syrjinnän kohteeksi, vaikka aisa ei näin ole. Se ei vaan mene maahanmuutajan kalloon, että kaikki negatiivinen ei ole rasismia ja syrjintää.
Venäläiset, virolaiset ja vietnamilaiset. 10% heistä ovat kokeneet väkivaltaa tai sen uhkaa vuoden aikana. Ja somaleilla luku on 40%. Johtuuko asia siitä, että somalit ovat kaikkein röyhkeintä väkeä suomalaisia kohtaan? Jos somali tulee pummaamaan tupakkaa suomalaiselta ja tupakkaa ei heru, somali usein tönäisee suomalaista ja huutaa "vittu anna rööki tai saat turpaas". Suomalainen puolustaa refleksinomaisesti itseään ja huutaa "saatanan neekeri, täällä ei somalian merirosvot hypi silmille". Ja tilanne johtaa ties mihin. Ja jos johtaa, poliisikuulusteluissa koko somalijengi todistaa miehen käyneen somalin päälle ja huutaneen rasistisia kommentteja. Ja kukkahattutädit itkee ja lehdet paisuttelee. Suomalainen yrittää kertoa asian oikean laidan, ja vaikkakin asia selviäisi somalin syyksi, niin se ei enään kiinnosta ketään.
Erittäin harva suomalainen käyttäytyy väkivaltaisesti pelkästään sen takia, että "kadulla tulee neekeri, joka varmaan on sosiaalipummi, vastaan ja haluan sen pois tästä maasta". Tietenkin niitäkin kuulapää skinnareitakin löytyy, mutta ne ovat harvassa. Uskon myös, että suurin osa somaleista ei myöskään ryöstele tai raiskaa, mutta niitä somaleita on enemmän suhteessa väkilukuun, kuin hakkaavia kuulapäitä suhteessa suomalaisten väkilukuun.
Eli mistä tämä sitten johtuu, että venäläisillä, virolaisilla ja vietnamilaisilla prosentti on kymmenen ja somaleilla 40? Siitä, että nämä kuulapäät käyvät kostoksi niistä raiskauksista ja ryöstöistä niten juuri somalien päälle, koska somalit tekee ryöstöjä ja raiskauksia eniten. Siis syy ja seuraus suhde. Ja koston kierre. Ja erityisesti siitä, että somalit tulevat röyhkeämmin itse päälle ensin kuten yllä esimerkkitilanteessa. Venäläiset, virolaiset ja vietnamilaiset taas eivät.
Somaleista 91% uskoi kokemansa väkivallan johtuneen maahanmuuttajataustasta. [45]Somaleista 91% uskoi kokemansa väkivallan mamutaustasta. Jos nyt ei oteta näitä somaleita pesapallonaan pitäviä nahkatukkia lukuun, niin mikä on tuo "uskoi" sana? Uskooko se suomalainen tyttö, jonka somalimies raiskasi, että hänet raiskattiin sen takia kun hän oli suomalainen? Hän varmasti uskoo niin, että tekijä (olkoon nyt vaikka somali, kurdi tai suomalainen) on sairas rikollinen. Uskooko (enään 2000-luvulla) turkulaismies siihen, että hänet pahoinpideltiin Jyväskylässä baarissa tamperelaismiehen toimesta, koska hän on turkulainen? Vaikka hakkaaja olisikin lyöntien lomassa huutanut "pysy siellä Suomen persereiässä, saatana". Helsingin Kalliossa asuva puistokemisti varmaan uskoi, että jos Rane olisi maksanut viinavelkansa, hän olisi tehnyt loton ja voittanut miljoonan.
Vuonna 2008 joka
kolmas suomen somali joutui rasistisen rikoksen uhriksi. EU:n
perusoikeusviraston kyselytutkimuksessa tutkittiin etnisiin vähemmistöihin
kohdistuneita rasistisia rikoksia (mm. luonteeltaan vakava ahdistelu ja varkaus)
45 EU maassa, Suomessa etnisiin vähemmistöihin kohdistui toiseksi eniten
rasistisia rikoksia. Tutkimuksessa tutkittiin myös syrjintää, suomen somalit
olivat joissakin kyselyn osissa (mm. syrjintä pankissa ja kaupassa) kymmenen
eniten syrjintää mielestään kokeneen ryhmän joukossa. Suomen somalit olivat
kuitenkin muiden maiden vähemmistöjä tietoisempia siitä, miten syrjitty voi
saada apua. Silti noin 69 prosenttia haastatelluista Suomen somaleista kertoi,
ettei tiedä mistä apua saa. Puolet Suomen somaleista pitää vähemmistöön
kohdistuvaa syrjintää laajalle levinneenä.[46]HYPERLINK
"/wiki/Wikipedia:Merkitse_l%C3%A4hteet"lähde tarkemmin? Joka kolmas somali
kokenut rasistisen rikoksen vuoden aikana [47].
Jaa, joka kolmas somali joutui rasistisen rikoksen uhriksi vuonna 2008. No, joka ainut suomalainen joutuu rasistisen rikoksen uhriksi koko ajan, koska meillä ei ole käytännössä yhtä laadukkaat sosiaalietuudet kuin somaleilla. Ja jos somali sanoo suomalaista "valkolaiseksi" suomalainen nauraa. Jos hän sanoo "läskiksi" suomalainen menee vakavaksi. Mutta jos suomalainen sanoo somalia "läskiksi" tai jopa peräti "neekeriksi" somali alkaa vaatia melkein YKlta rasismisvastaista hätäkokousta ja joka puolella alkaa on hirveä mölinä. Samanlaisia loukkauksia satelee suomalaisillekkin jatkuvasti, koulussa, työpaikalla, päiväkodissa ja ihan missä vaan. Ei vaan saa luokkaantua kaikesta. Jos jokainen suomalainen tekisi kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen, aina kun heitä kutsutaan "paskaksi, kusipääksi, vitun homoksi, läskiksi, kuulapääksi, valkolaiseksi, tsuhnaksi, kommariksi, savolaiseksi" jne. niin oltaisiin helisemässä. Ymmärtäkää nyt mamut. Ihan turha on nostaa hirveätä mölinää kaikesta asioista.
Arvatkaa, uskaltaako kukaan kohta enään puhua esim. muslimien kanssa, jos tarvii vältellä esim. sanoja "risti" tai "sika" sen asian pelossa, että saa syytteen rasismista? Miettikää, katsokaa peiliin ja huumoria peliin. Karkasi taas vähän.
Asiaan. Kolmannes somaleista siis joutui rasistisen rikoksen uhriksi. Nyt on pakko katsoa lähdettä nopeasti, jossain on vikaa. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Joka+kolmas+somali+kokenut+rasistisen+rikoksen+vuoden+aikana/1135245407902?ref=rss
No sieltähän se tuli jälleen kerran. Somalit kertoo joutuneensa rasistisen rikoksen uhriksi. Ja montaako oli haastateltu? 484 somalia. Ja he kertoivat joutuneensa uhriksi. No laput kouraan ja kiertämään Helsingissä 484 savosta muuttanutta henkilöä ja kysytään, moniko on joutunut pilkan kohteeksi työpaikalla esim. savolaisvitsien muodossa? Melkein kaikki. Kysytäämpä sitten heiltä, moniko on nostanut hirveän mekkalan asiasta ja vitsin kertoja on tuomittu oikeudessa rasistisesta kunnianloukkauksesta? Ei varmaan yksikään.
Ottiinko huomioon myös ne rikokset, jossa somalien eri klaanit tappelivat keskenään, ne rikokset jossa sudanilaiset syrjivät somalieta, ne rikokset jossa somalimiehet alistivat naisiaan kotonaan ja ympärileikkaukset? Kaikki edellämainitut ovat rasistisia rikoksia.
Kuka somali haluaa kertoa, että meillä on kivaa, kaiken saa ilmaiseksi ja rahaa vaan tulee ja tulee. Jos he kertovat näin, kukkahattutädeiltä putoaa pohja hyyssäämiselle ja menettävät uudet mahdollisuudet saada sulkia suvaitsevaisuuden hattuunsa. Somalit haluavat pitää jatkuvaa narinaa yllä vähän kaikesta, että ihmiset ja hyyssärit luulisivat, että heillä on kaikki asiat huonosti. Kun he mankuvat kaikesta jatkuvasti, heillä on mahdollisuus vaatia. Jos he lopettavat narinan, heiltä aletaan vaatimaan. Sitä he eivät halua. Ja kaiken huippuna on se, että myös media on mamujen ja kukkahattutätien talutusnuorassa, eivätkä he edes yritä päästä irti.
Ja somalit kohtaavat syrjintää kaupassa ja pankissa. Millaista syrjintää pankissa? Onko pankissa juutalaisia töissä ja se syrjii muslimeja, jos he huomaavat sossusta tulleiden rahojen "olevan juutalaisten kourissa"? Vai onko kyse siitä, että itketään, kun joku rikas tulee Jaguarilla pihaan ja nostaa kymppitonnin kahisevaa, ja somalit itkee "kun tollakin on hieno auto ja paljon rahaan, niin miksei meillä, taas se on varmaan kiinni syrjinnästä ja rasismista"? Vai eikö pankki myönnä lainaa laman aikaan sosiaaliavustuksen varassa oleville somaleille? Haetaan juoppojen asuntolasta Penat, Ranet ja Masat lainaa kysymään samasta pankista ja katsotaan miten käy? Vai onko se kassaneidin vika, jos ei osaa somaliaa tai lainahakemus pitää itse täyttää?
No mitenkäs kaupassa? Luokkaako kun samalla kassalla edessäoleva ostaa sika-nauta jauhelihaa? Vai porsaankyljys lihatiskillä? Vai keskiketterälaatikot ja lonkerot? Vai se, ettei liha ole barbaarisesti teurastettua? Vai se etteikö ole myynnissä mobotoboboton lehtiä tai grillihiilet ei ole kuivattua kamelinpaskaa? Vai Hietsuun menossa olevat työt tulevat biksut päällä ostamaan sidukkaa? Suomalainen nainen jättää koiransa kiini "koiraparkkiin" kaupassa käynnin ajaksi? Vai Roihuvuoren Siwassa kuittiin ei tulostu teksti somaliksi? Siis mitä helvettiä? Uskoisin, että jos kaupassa asioi, kerää ostoksia, niin tuskin kukaan suomalainen alkaa estämään keksipaketin ottamista hyllyltä tai maitopurkin ottamista ostoskorista(vaikka näin tapahtuisikin, kyse ei ole rasismista). Tai jos lähikaupan ainoa myyjä ei puolta tuntia ehdi viittomakielellä selittää, ettei kamelin sisäfilettä tai tuoretta lehmänmaitoa ole valikoimissa, se ei ole rasismia.
Sitten voidaan alkaa keskustelemaan, kun Jakomäen Siwan ovessa on Etelä-Afrikan entisaikojen meiningin mukainen kyltti "Vain valkoihoisille" tai "Vain kristityille!, aivan kuten Jakomäen uimahallissa on lauantaisin kyltti "Vain musliminaisille!". Kaikki kyltit ovat rasismia, ja viimeisin on taivaan tosi. Huomaamme, että rasismi ja ennakkoluulot kohdistuvatkin suomalaisiin!
Ja ettei tiedetä mistä saa apua. Eikö ne sossussa kerro? Heti kun pitää jotain itse tehdä, menee toinen peukalo suuhun ja toinen perseeseen. Ja sitten niitä vaihdellaan keskenään. Jos suomalainen ei tiedä, missä autetaan perintöverotuksen kanssa, asia pitää selvittää itse. Ei siinä auta tutkijalle poraaminen tai valtion syyttäminen.
Vuonna 2006 maahanmuuttovirasto alkoi vaatia karkotuspäätöksiäTähän mennessä vain kaksi rikollista on palautettu. No kaksikin on alku. Ja taas pääsee kukkahattutädit sanomaan, että "on niitä karkoitettukin jo". Somaliyhteisöt kannattaa karkoitusta, vaikka Somaliassa sota jatkuu. No kohta karkoitetut on jossain toisessa maassa rikastuttamassa kulttuuria ja rikostilastoja. Jos somaliyhteisöt pitää hyvänä sitä, että "niin kauhean vaaralliselle alueelle" lähetetään ihmisiä takaisin, niin eikö heidän olisi jo aika mennä rikastuttamaan omaa maatansa?
somalialaisrikollisille, joista useimmat olivat syyllistyneet
väkivaltarikoksiin.[48]
Tähän mennessä kaksi somalimiestä on karkoitettu Suomesta. Somalialaiset
maahanmuuttajayhteisöt ovat kannattaneet rikollisten palauttamista, vaikka
sotatila maassa jatkuukin. Ihmisoikeusjärjestöt ovat sen sijaan suhtautuneet
palautuksiin kielteisesti. Suomen hallitus perustelee palautuksia Somalian
vakaampaan Pohjois-osaan. Helmikuussa 2009 herätti tiedotusvälineissä huomiota
25-vuotiaan somalimiehen palauttaminen Hargeisaan ilman Somalimaan viranomaisten
lupaa. Mies väittää, että hänet lähetettiin lapsena Suomeen väärin perustein.
Hänet kasvatettiin Suomessa lastenkodissa, sillä mies, joka väitti olevansa
hänen isänsä ei ollut hänen biologinen isänsä. Karkotetulla ei ole sukulaisia
eikä toimeentuloa karkotuspaikassa. Suomessakaan Somalit eivät häntä takaisin
halua.[49]
Hassua, karkoitettava väittää että "hänet lähetettiin lapsena Suomeen väärin perustein"? Öö, nyt minulta (ja monelta muultakin) pääsee valloilleen "pieni" öö-elämys. Siis mitä. Väärin perustein. Suurin osa mamuista on Suomessa väärin perustein. Mies joka väitti olevansa hänen isä ei ollutkaan hänen biologinen isänsä. Eli siis onko kyse siitä, että perheenyhdistämisiä on jo kauan sitten käytetty räikeästi hyväksi? Ja Suomessakaan somalit eivät halua häntä takaisin. No tästä he saavat taas jauhaa kaikissa talkeissa ja zoomeissa että me ei hyväksytä rikollisuutta. Mutta samaan aikaan Steissillä meno kovenee ja mummojen käsilaukuista saaduilla varoilla ostetaan khatia lisää.
Työministeriön arvion mukaan 53 prosenttia työikäisistä Suomessa asuvistaYli puolet työttömiä. Ja huoltosuhde heikoin. Ne puhukoot puolestaan. Vaikka he ovat nuoria ja terveitä. Ja missä muka on vika? Alhainen koulutustaso ja kielitaidon puute. No tämä ongelma varmaan on joka ainoalla pakolaisella. Jos henkilö puhuu somaliaa ja on ammatiltaan kamelikuski, niin mitä eroa on siihen, että henkilö on turkkilainen kurdi ja ammatiltaan aasikuski. Kummatkin oppii suomen kielen yhtä hyvin tai yhtä huonosti. Ja kameli tai aasikuskin "papereilla" ei ole hevonvitun humpan merkitystä Suomessa. Kyse on siis omasta halusta. Ja halua ei somaleilla näytä oleva, kuin tupakan pummaamiseen Steissillä ja väkinäiseen vaakamamboon Kaisaniemen puistossa. Ja lause opiskelusta on heittomerkeissä? Joillekkin voi tulla pieni ironia mieleen. Jos saa hengata välillä kahvilassa ja välillä opiskella suomea muiden somalikavereiden kanssa, osaa kieltä hiukan paremmin Kelassa ja sosiaalitoimistossa, tai missä tahansa mistä saa jotain. Ja luultavasti saa vielä kouluaterian päälle ja rahaa jää enenmmän khatiin.
Somalian kansalaisista oli työttömiä vuonna 2007HYPERLINK \l "cite_note-49"[50]
ja heidän huoltosuhteensa
oli vuonna 2003 9,7, mikä oli
kahdestatoista suurimmasta maahanmuuttajaryhmästä heikoin[51]. Pahimmilla alueilla,
kuten Varsinais-Suomessa työllisyysaste on vain 10%[52]. Somalien työllistyminen
on heikkoa, vaikka he ovat nuoria ja terveitä. Syynä on muun muassa alhainen
koulutustaso ja kielitaidon puute[53]. Joka neljännellä
somalialaisella ei ole edes perustason tutkintoa. Erityisesti naiset ovat
huonosti koulutettuja. Nuorempien somalisukupolvien osalta tämän ennustetaan
korjaantuvan nopeasti suomalaisen koululaitoksen vaikutuksesta. Suomessa asuvien
aikuistenkin somalien on luonnehdittu "opiskelevan varsin ahkerasti". [54] Perusasteen
jälkeisissä tutkintoon tähtäävissä opinnoissa somaliankieliset muodostivat 2,7 %
vieraskielisistä opiskelijoita. Somaliankielisten osuus vieraskielisestä
väestöstä vuoden 2007 lopussa oli 5,67 %[55]. Suurin osa somaleista
opiskeli ammatillisessa koulutuksessa.[56]
Suomen somalit ovat perustaneet enemmän järjestöjä kuin yksikään toinenEniten yhdistyksiä. Ja eniten rahahakemuksia. Ja enemmän yhdistystiloja. Ja enemmän tukia ja projektiavustuksia! Luonnollisesti. Ja voihan niitä yhdistyksiä helposti perustaa ja toimia myös monessa yhdistyksessä samaan aikaan. Ja mitähän "rikastuttajat" siellä puhuvat? Talvisodan ajoilta tuttua "kyllä siellä isänmaan asiaa taidettiin toimittaa" varmaan pätee sielläkin. Tosin sillä erolla, miten tästä Suomesta pikkuhiljaa tehtäisiin Suomalia, tai miten Suomen jihad-projekti edistyy? Tai mitenkä taas valkoiset ovat taas rasisteja kun ei annata sitä ja tätä.
maahanmuuttajaryhmä: yhteensä somaliyhdistyksiä on noin 40[57], mikä on noin 0,03
prosenttia Suomen 127 000:sta[58] yhdistyksestä. Monet
somalit ovat osallistuneet myös puoluetoimintaan, ja muutamat
heistä ovat menestyneet esimerkiksi kunnallisvaaleissaHYPERLINK
\l "cite_note-multiple-18"[19]HYPERLINK
"/wiki/Wikipedia:Merkitse_l%C3%A4hteet"lähde tarkemmin?. Eduskuntaan ei ole
valittu somaliedustajaa. Lähimmäksi pääsi vuoden 2007
eduskuntavaaleissa Zahra
Abdulla, joka ylsi toiselle varasijalle 4198 äänellä.
Eduskuntaan tuo yksi varmaan seuraavalla kerralla pääsee, tunkien huivikuontalonsa (älä Zahra loukkaannu, ei Velttokaan loukkaantunut baskerikuontaloksi kutsumisesta) jokaiseen pakolais ja silpomislautakuntaan. Tästä ne alkavat meidän maata nakertaa. No toivottavasti olen väärässä. Jos Zahra Arkadianmälle menee kirjaimellisesti väriä tuomaan, niin yrittäisi sitten laittaa somalit ruotuun siinä toisessa paikassa vähän matkan päässä, jota myöskin rautatieasemaksi joskus kutsuttiin.
Kommentoinnit Wikipedian somaliosaston tiimoilta loppuvat tällä kertaa tähän. Palaamme astialle jälleen. Siihen asti menkäähän eteenpäin, sano (nyt muistinkin virheeni) Somalian ankkurilapsi matkalla Suomeen, miettien ja pohtien siis eteenpäin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti